Woody Allen y los medios de comunicación

Woody Allen en su film Si la cosa funciona expresa claramente la razón de por qué muchos adictos a los medios de comunicación nos estamos separando de ellos. Su protagonista, Boris Yelnikoff, (Larry David ) , rompiendo la cuarta pared e interrumpiendo la diégesis fílmica, apela directamente al espectador y le saca de su actitud pasiva, usando una dialéctica negativa, como hará a lo largo del film.

Un niño, dentro del relato, le dice a su madre que ese hombre está hablando sólo. A pesar de su talante amargado y misógino, Boris tiene una buena filosofía: todo está bien, si la cosa funciona.

Hablándonos directamente, con la vista fija en la cámara, a través de la cual le observamos como espectadores, nos dice que somos una especie fallida, que hacemos la vida mucho peor de lo que es, que ya es bastante sin nuestra ayuda. Ante la sorpresa de sus amigos, hace patente su interpelación al espectador: "Hay una sala llena de público mirándonos. Pagan un buen dinero para que algún sinvergüenza de Hollywood se agrande la piscina. Están ahí sentados ¿No los veis ? (...) ¿Qué demonios significa todo ? Nada, cero, niente. Nada conduce a nada y aún así no faltan idiotas que balbuceen ¡Yo no! ¡ Yo tengo visión!. Hablo de ti, de tus amigos, de tus colegas, tus periódicos, la tele; a todo el mundo le encanta hablar lleno de desinformación: de moralidad, de ciencia, religión, política, deporte, amor, tus intereses, tus hijos, la salud...Mi padre se suicidó porque los periódicos le deprimieron ¿Qué iba a hacer con el horror, la corrupción, la ignorancia, la pobreza, el genocidio, el SIDA, el calentamiento global, el terrorismo y los obsesos de los valores familiares y las armas ?

Horror dijo Kurtz en "El corazón de las tinieblas". Por suerte para Kurtz no le llevaban el Times a la selva. Allí sí vería horror. Lees sobre una masacre en Darfur y luego pasas la página, mientras preparas los huevos de cultivo ecológico".

Yo no lo hubiera definido mejor; tras un invierno y una primavera anunciándonos tal horror que ablandaron nuestro cerebro para aceptar la bajada de sueldos, llegado el verano trajo consigo la paz: todos ellos, empoderados, a la playa, al crucero, a la montaña, a visitar ciudades en el mundo...¡Pero llega el otoño! ¡Pobres de nosotros! ¿Que nos habrán preparado en dos largos meses de reflexión ? Luego hablan de las vacaciones de los profesores, que no tenemos aire acondicionado en verano y que la calefacción funciona hasta las 10 ¡de la mañana!, para no gastar; los más notables de los voceros desaparecieron a finales de junio y se acaban de incorporar trayendo de la mano al Apocalipsis, que anuncia nuevas desgracias. Los huevos ecológicos de Woody Allen y las piscinas agradables de los medios son el contrapunto.

Los romanos descansaban en invierno, y las campañas guerreras comenzaban con la llegada de la primavera y duraban hasta el otoño, porque dependían de las inclemencias del tiempo. Ahora todo ha cambiado, y los que pueden gozan de aire acondicionado en verano y calefacción en invierno, hasta enfermar por hipotermia o trombosis cerebral.

Estamos con Claude Chabrol: El cine es una ventana abierta al mundo. Miremos a través de ella.

La consagración del entretenimiento

Tomo prestado el título de un capítulo del ensayo de Denis Olivennes, La gratuidad es el robo, que presenta con esta reseña y que todos los que sienten preocupación por el desarrollo de la cultura, deben leer:

La cultura no es sólo una mercancia. Tampoco es gratuita. Y es, precisamente, por el efecto del mercado por lo que las creaciones del espíritu han dejado de estar reservadas a una élite para convertirse en accesibles a todos. Ahora bien, esto es lo que peligra hoy: la creación y la diversidad cultural están menos amenazadas por el "imperialismo americano" o la "tiranía del ocio" que por la piratería. La gratuidad de la cultura mata la cultura.

Vaya por delante, para que nadie haga demagogia con este tema, que estamos de acuerdo con lo que dice Enrique Martínez Ballesteros, Director General de FNAC en España (que regaló el libro): " Estamos en la era tecnológica. Nadie puede negarlo, ni debería hacerlo. Todos los días damos las gracias por ciertos adelantos que tenemos tan interiorizados que no concebimos la vida sin ellos...forman parte de nuestra realidad(...) Hace dos días eran otros los protagonistas: la máquina de escribir, el fax y esos teléfonos fijos(...) También eran adelantos, cada uno en su tiempo. Antes y ahora, todos ellos tienen algo en común: son meros canales que, sin un mensaje que comunicar, no tendrían razón de existir (...) Detrás de cada contenido hay horas, días, meses, incluso años de trabajo que de alguna manera tienen que ser recompensados al igual que pagamos los servicios de cualquier otro profesional.

Muchos dirán : Claro, es el director de FNAC ¿ qué va a decir si vive de vender estos productos? Pues vamos a ver que piensa Jorge Semprún. Tras analizar la evolución del debate en torno a lo que se ha dado en llamar "piratería", que ha acercado a liberales y libertarios. Parafraseando a Olivennes, destaca que "El pirateo rompe la cadena de producción y distribución de las obras. Los libertarios están muy satisfechos. Pero, al mismo tiempo, los mecanismos de protección de la diversidad cultural también saltan en añicos. Los liberales aplauden con ambas manos. Unos y otros están de acuerdo en sublimar al individuo (consumidor para los liberales, ciudadano para los libertarios) cuyo derecho a "gozar sin límites" para retomar el eslogan de 1968, debe prevalecer, según ellos, sobre el interés general de preservar una creación nacional fuerte y diversa.

Para Olivennes esto es una ilusión, henchida de consecuencias diversas. Según él, la gratuidad en Internet no existe. El "pirata" ha pagado su ordenador, su grabadora y su abono a Internet (le ha faltado decir que el creador de contenidos también). Las industrias culturales se ven progresivamente debilitadas por el pirateo, pero las industrias electrónicas y de telecomunicaciones, por su parte, se enriquecen gracias a ello(...) estamos ante una manifestación de capitalismo salvaje: una industria (la de las nuevas tecnologías) aprovecha la inexistencia de normas para realizar una operación de saqueo sobre una industria más débil ( la de los contenidos).

Semprún concluye: " Nuestras sociedades europeas deben discutir todo esto, rápida y profundamente. No podemos esperar a que la tecnología decida por nosotros."

Las declaraciones del Presidente de Telefónica, hechas ayer, evidencian lo certero de estas reflexiones, no voy a decir intelectuales, porque la palabra quema. Pero si quiero añadir algo, bajando al terreno de la praxis. No voy a hablar de los pobres manteros que venden productos que ya no son rentables, producidos por mafiosos a escala global, con una calidad y precio ya nada competitivo (la trampa se va desenmarañando), sino es preciso que todo el mundo conozca que, cuando un joven músico hace un concierto en un local público, que lucha por crear nuevas tendencias, fuera del circuíto de las empresas de nuevas tecnologías, que nos venden en el mismo paquete internet y TV (ambas de su propiedad), no sólo no cobra, sino que incluso paga por, contribuir, contra su voluntad, a la consagración del entretenimiento.

Ahora, reducidos los salarios, recluida la gente en su hogar, llega esta amenaza a los que han creido que se podía crear algo en la red, aparentemente más democrática. Ya sabéis el refrán popular: "Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar". Cada vez que hagamos clic o doble clic para publicar, o 'subamos' (aún no comprendo esta nueva terminología) alguna imagen, de uno tan desgraciado como nosotros, las empresas de telefonía, en permanente alerta, intentarán cobrar esta osadía, que ya han cobrado por adelantado para permitirte este cliqueo, que por lo que se ve empieza a atacarlas a ellas mismas. Hall se autofagocita, después de dejar multitud de débiles víctimas en el camino.

La Historia, como un relato literario o cinematográfico, tiene una estructura circular, que mediante el eterno retorno nos hace volver a los orígenes. Semprún hace referencia al Mayo Francés del 68, que reclamaba el derecho a gozar sin límites; pero en este viaje algo ha cambiado, hemos perdido la inocencia y sabemos que este disfrute no es nunca general, que hay vencedores y vencidos y que, como siempre, el derrotado es el que curra.

Nosotr@s llevamos varios blogs educativos, que consumen muchas horas de nuestro ocio; el fruto de nuestras reflexiones descansa en miles de libros, revistas y otros materiales que inundan nuestras habitaciones, y que, por supuesto compramos, así como las películas y los discos. Tarkovski fue un cineasta, que murió pobre, como tantos que han dedicado su vida a la creación mientras los beneficios los recaudaban otros; si lo traigo a colación es porque tenía claro que toda elección impone un sacrificio: cuando compramos libros, discos, DVDs o revistas, con nuestras modestas economías, sacrificamos lo que otros consideran la buena vida: viajes de placer, restaurantes...No discuto el derecho a vivir de quienes se dedican a estas actividades, lo que me parece muy cínico es que desde la otra orilla se pretenda disfrutar de las nuestras 'gratuitamente'. Como dice Olivennes: Cuando oigo la palabra "comercio" echo mano de mi cultura.

Vencido y derrotado el ejército de bienpensantes, llega la hora la verdad: a partir de ahora crear será una inverión ruinosa.

El libro está escrito desde la reflexión y la experiencia. Por favor ¡compradlo!

La revolución industrial liberó al hombre y le dio tiempo libre para el ocio, pero antes el hombre debió luchar contra la avaricia de los propietarios de los medios de producción; ahora, olvidada la lección, se ha creido que el enemigo era el trabajador de la cultura, en la que se basan las nuevas tecnologías, que venden este tipo de producto. Ayer se dio un golpe a esta 'ilusión' de una realidad ficticia creada por el marketing industrial.

Una reportera en China

Hay momentos clave en los que uno siente el orgullo y la ternura de verse rodeado de mujeres y hombres que aman todo lo que se mueve, incluidos estos seres a los que muchos les niegan lo más esencial como es una muerte digna: los animales que conviven, o no, con nosotros. Pero estos días he podido sentir el calor humano de mucha gente, y, especialmente quiero recordar a una amiga cuyo mensaje me ha enternecido, me ha hecho llorar y me ha llegado a lo más profundo. Ella también conoce de cerca a estos diminutos y silentes seres que nos hacen tanta compañía.

Este blog va a contar con un lujo inadecuado a su modestia: una reportera en China, que con la sensibilidad que ha demostrado sabrá no sólo mirar, sino además ver y transmitir poéticamente un mundo tan extraño para nosotros y tan entrañable para ella.

Gracias Ángela. Esperamos mucho de tí y de tu capacidad de exprersar tus sentimientos de mujer sensible.

Cuando experimentes tus nuevas vivencias deseamos que nos cuentes a todos cuánto hay de verdad o de manipulación en estos mensajes que nos llegan del lejano oriente.

Mi gata se ha ido.

En este verano distópico y triste, en el que el cielo gris invita a la nostalgia, mi gata se ha ido. Nos ha dado muchos días de felicidad, ha jugado con los niños, ha hecho barbaridades, e incluso me he enfadado con ella. Nadie sabe como añoraré esa gata tan distinta, tan corriente, tan vulgar y tan bondadosa y alegre.




In memoriam.

Para tí, Virtudes, que has escuchado tanto blues, sin tan siquiera pedirlo.

Lacan: profesores y alumnos en la década de los setenta.

Algunos tuvieron el privilegio de poder asistir a las clases de Jacques M.Lacan, y pudieron no sólo escuchar a uno de los teóricos más importantes del mundo contemporáneo, médico psiquiatra y psicoanalista francés, que incorpora la lingüística estructural a las teorías de Freud y cuyas ideas han repercutido extraordinariamente en el tratamiento de lo imaginario y lo simbólico de la imagen fílmica, que es lo que nos interesa a nosotr@s , aunque incurramos en el riesgo de un reduccionismo peligroso. Pero si hoy lo traemos a colación es porque nos apetece que muchos vean la tolerancia de un hombre en el boicot de una de sus intervenciones magistrales. Magistral discurso y magistral respuesta. ¿Seríamos capaces de reaccionar con la misma elegancia y educar a nuestros alumnos mostrándoles tan buenos modales?

Los presentes aplauden al profesor, que soporta estoicamente la perorata de un joven alumno que se expresa con mucha torpeza. Él le deja que se explaye, lo que es la mejor enseñanza que nuestros alumnos pueden recibir. El joven es sacado de la sala cuando, a falta de argumentos se excede mucho y pasa a la agresión física. El profesor lo ha derrotado con el verbo y la paciencia, pero él ha acatado la orden de abandonar el espacio de discusión. Estas son las reglas, no las que hoy imperan.



Fijaos que en aquellos tiempos los intelectuales (Hannah Arendt, Jacques Marie Lacan...) fumaban en actos público, en clases, entrevistas...

La misoginia se rearma para no perder privilegios

Una companya i amiga psicòloga ens ha fet arribar aquesta carta de la Fundació Isonomia amb la qual s'alça una forta protesta contra el contingut de l'article de l'escriptor i cantant Josep M. Espinàs que va ser utilitzat per al comentari de text en el darrer examen de selectiu de Castellà: Llengua i Literatura al territori valencià. Nosaltres ja en vam parlar al seu moment. Aquells dies ens va estranyar força que algunes companyes d'institut no discreparen d'aquest article que ens sembla vergonyós, si més no, venint d'un pretés intel·lectual català. Per cert, l'etiqueta d'intel·lectual no significa necessàriament "compromés" en el sentit que el progressisme entén, sinó que avui un també pot estar compromés amb el senyor o les idees que li paguen per molt reaccionàries que siguen. Ens sap molt greu la situació però, vista la crisi ideològica de la societat occidental, els plats de llentilles han degut baixar molt de preu.  Ens decep molt l'opinió misògina d'Espinàs, però també la del professor d'alguna de les tres universitats valencianes que ha decidit proposar aquest article per a la prova de Selectiu. Amb algunes coses no s'ha de jugar ni tan sols per testar l'opinió de joves de 18 anys. Llegiu aquesta carta contundent que nosaltres també subscrivim. Per això li cedim aquest espai per a la seua difusió.

La misoginia se rearma para no perder privilegios

Estimadas y estimados colegas:

Amigas y amigos, responsables de las instituciones sufragadas con dineros públicos devenidos de los impuestos de las ciudadanas y de los ciudadanos; responsables de las instituciones sostenidas con el trabajo NO remunerado de bastiones de mujeres que, en detrimento de su tiempo de ocio, de su tiempo de descanso, o del tiempo que precisa su promoción en el empleo (la que lo tiene), diariamente se ocupan de las tareas domésticas y de los cuidados, sin que ello les proporcione ni salario, ni derecho social alguno (sanitario, jubilación, vacaciones, pagas, etc.), aun cuando su labor garantiza la salud ciudadana, ahorrando, a su cargo, el dinero público que se debería invertir en la creación de servicios de proximidad y que se utiliza para financiar a los especuladores, a la banca y a los mercados que han generado esta crisis que afecta a toda la ciudadanía y, especialmente, a la más desfavorecida; instituciones responsables de garantizar la seguridad ciudadana que aún hoy, tras años de haber legislado leyes de igualdad y contra la violencia de género (tanto autonómicas como estatales), a pesar del alto número de mujeres asesinadas a manos de sus parejas o ex-parejas, de abusadas sexuales, de agredidas físicas, psíquicas y emocionales, de acosadas sexualmente y por razón de sexo, de ser invisibilizadas y discriminadas económica, social y culturalmente, o, dicho de otro modo, a pesar del alto número de mujeres que sufren violencia directa, estructural y cultural por el hecho de ser mujer (como reconoce Naciones Unidas); a pesar de ser tratadas como colectivo aun cuando somos más del 50% de la población; a pesar de tener la encomienda de ser reproductoras de nuestra propia desigualdad (escupiendo hacia arriba, siguiendo el mandato patriarcal aprendido a través de los mass media, las religiones, las familias tradicionales, el consumo y la escuela), ya que la educación sigue estando sostenida desde los estereotipos patriarcales de los roles masculinos y femeninos, únicamente han destinado escasos fondos para articular algunas medidas paliativas contra la violencia (denominada machista, de género y/o doméstica) sin poner en marcha medidas preventivas. Medidas preventivas, urgentes de implementar en el ámbito educativo, que afectan a la educación en valores, no solo del alumnado sino del profesorado, pues ha sido éste el que ha seleccionado el artículo (tendencioso, misógino, acientífico e inexacto) de un tal Joseph María Espinàs, como texto para ser comentado en las pruebas de selectividad para el acceso a las universidades de la Comunidad Valenciana.

Amigas, amigos, colegas y responsables de las instituciones a quienes va dirigida esta misiva, como sabéis, tras el perverso resultado (el aumento de las ventas) que supuso la denuncia de la edición de un libro misógino, editado bajo la responsabilidad de Miriam Tey, última directora del Instituto de la Mujer del Gobierno de Aznar, decidimos no entrar a la provocación de los varoncitos que se sienten atacados cuando se habla de derechos para las mujeres y es que, naturalmente, el hecho de que las mujeres seamos consideradas sujetos con derechos plenos implica que muchos van a perder privilegios y eso les duele, les provoca y les genera resistencias que se manifiestan de la única manera en que la masculinidad tradicional sabe resolver sus conflictos: con violencia.

Por supuesto, no vamos a dar cuartelillo a “los machines” pero sí hay que exigir a las autoridades en general, y a las educativas en particular, que, en tanto que administradoras de nuestros impuestos (activos o pasivos) no los usen para crear más violencia ni para legitimar las agresiones. No puede ser que la judicatura y la educación sean ámbitos donde se cobijan los portadores de la bandera de la misoginia y la violencia (verbal) contra las mujeres sin que exista ningún recurso institucional que les frene (¿sería lo mismo en el caso de un artículo sobre terrorismo?).

No puede ser que las instituciones autonómicas hagan uso partidista de los ámbitos públicos (como es la educación) para realizar una crítica institucional.

El contenido de este artículo es muy grave, no por la opinión misógina de su autor, que se retrata a sí mismo y sobre el que no hay nada más que comentar puesto que todos y cada uno de los “machines” se ponen en evidencia con sus opiniones, sino de las instituciones que han permitido la utilización de este artículo como comentario de texto, tanto por ser tendencioso y utilizar la política pública (financiada por la ciudadanía) para hacer política partidista, como por estar plagado de incompetencias científicas y culturales, además de legitimar la desigualdad entre mujeres y hombres. Y la desigualdad, como lamentablemente sabemos, es el germen de la violencia que tanta muerte y dolor está causando en nuestro país y en especial en la Comunidad Valenciana que, no casualmente, encabeza la lista del número de mujeres asesinadas en lo que va de año.

Por ello, considerando que el tema ha excedido los límites de lo personal y que se debe de articular una campaña de denuncia, institucional y mediática, por esta situación para que no se repita, os rogamos que realicéis vuestra protesta a las instituciones educativas y de igualdad de vuestras comunidades autónomas y del gobierno del Estado español, así como que elevéis una protesta a la Generalitat Valencia, al Sindic de Greuges de esta Comunidad y al Defensor del Pueblo del Estado Español. También debe de denunciarse el caso a la Comisión europea y a l Instituto de igualdad de género europeo. Igualmente, os rogamos que, quienes tenéis capacidad de hacerlo, realicéis la denuncia de esta situación en los medios de comunicación de masas, así como en aquellos espacios que consideréis de interés.

Hay que parar este rearme de la indecencia y de la violencia en general y de la violencia contra las mujeres en particular, y sólo las instituciones con dirigentes decentes y la gente de bien podemos hacerlo.

Fundación Isonomía, y en su nombre,

Alicia Gil Gómez (656264-M)

Gerenta y coordinadora general

La desaparición de los desempoderados de los medios de comunicación

Todos los medios de comunicación del país están enrolados en una campaña de presión al gobierno para que realice la reforma laboral, puesto que el reajuste económico ya está descontado por la especulación financiera y la bolsa sigue cayendo. Como siempre afirman que ésto se debió producir ayer, es decir, aunque la alegría dura poco en casa del pobre, parece que ya dura demasiado. La consigna ha tenido como efecto que haya desaparecido de los periódicos, que ya han perdido gran parte de su atractivo, las noticias sobre violencia de género y violencia estructural ejercida contra los viejos, los marginales, los emigrantes...Pero esa ventana abierta al mundo que es el cine siempre nos dará imágenes de archivo a las que recurrir y seguir cultivando nuestra sensibilidad hacia los que más sufren.

La nieve de Capra, la nieve de Tarkovsky, de Shohei Imamura...la vergüenza de la humanidad ayudará al hombre bueno frente a las amenazas del Hades. La nieve aliviará las penalidades de los hombres como atenúa los sufrimientos de Orin, pues acabará pronto con su via en el monte, rodeada de cadáveres de hombres que han muerto antes que ella.

Periodistas desempoderantes

Las ventajas de las crisis es que ponen a cada uno en su sitio. Son muchos los que, después de largos años de ser fieles a ciertos periódicos, radios o televisiones se han visto solos en la defensa de sus intereses, y han anunciado su abandono, hecho que no les conviene en un momento en que proliferan los blogs.

Veamos, los funcionari@s somos ciudadanos como los demás, y a diferencia de estas periodistas, algunos, durante muchos , muchos años no hemos tenido ni vacaciones para dar una buena educación a nuestros hijos, ni vamos tan monas, ni llevamos (entre otras cosas porque tampoco queremos) a nuestros hijos a colegios empoderantes.

Y quiero decir más, cuando ponen el grito en el cielo y se rasgan las vestiduras por la congelación de las pensiones, no he oido una sola voz a favor de los funcionarios, que somos como piedras, insensibles que lo soportamos todo . Nuestro sacrificio es de más de doscientos euros al mes, que afectan más a los más mayores, a los que tienen más trienios y sexenios. Los sueldos y los complementos específicos, en profesiones como la enseñanza, son iguales para todos; la diferencia está en la antigüedad, acercando el sueldo de muchos activos al de los pasivos.

Estos funcionarios afectados deben además soportar el aumento de la ratio de alumnos por aula y trabajar más, en una labor que exige dedicación, vocación, cuando son maltratados en sus creencias en la función pública. Esto no lo pueden entender las susodichas, que hablan y hablan de la calidad de la enseñanza, que creen que consiste en apartar a sus hijos de los diferentes. Supongo que lo mismo pensarán los médicos que les han de curar, los policías que les han de proteger, etc. Cierto que esta medida la ha aprobado el gobierno, pero el aire era ya irrespirable, cuando desde estas plataformas se pedía día tras día que se nos machacara. Hoy incluso Angels Barceló ha dicho que la medida de rebajar nuestros sueldos ha quedado deslucida por la "chapuza" (palabras textuales de la "periodista") del cierre del grifo a los Ayuntamientos.

Que piense que los más machacados han sido los que han batallado por mejorar la calidad de la enseñanza y porque el dicho de que "pasas más hambre que un maestro de escuela" dejara de ser verdad. Nadie ha dicho que las medidas que se nos aplican serán temporales; muchos moriremos sin volver a la situación anterior, que no era para echar cohetes.

Muchas gracias. Esperamos que paséis un buen verano, y que de una vez por todas os echéis de encima al optimista-antropológico, y busquéis un hombre fuerte que defienda vuestras piscinas.

>/center>

Un cuento de Fallas

Ahora que estoy invadida por el furor, y, aunque sé que se debe escribir serena y reflexivamente, es necesario que transmita el sentimiento que me abruma, antes de que me se me pase. Hay "gente" que cree que una fiesta popular es el marco idóneo para romper todas las reglas de convivencia social; al día siguiente se convertirán en "perfectos ciudadanos" con un exquisito sentido de la educación... de los demás.

Han echado de las calles a todo aquel que no sabe vivir en la selva, pero como el cuerpo es débil y necesita alimentarse, armándome de valor he salido a comprar lo necesario para supervivir en mi voluntario exilio interior. Mas, eh aquí que, al salir de un centro comercial, me he visto sorprendida por un bombardeo, que más que artificial parecía real . y no crea el que lo lee que provenía de grupos de marginados sociales o jóvenes, si no de una "aparente" familia de orden compuesta por abuelo, hijo cuarentón y nuera ( o al revés, que afortunadamente no tengo nada que ver con ellos) con niño incluido. El Benjamin Button de la familia ha explosionado un cohete que ha aterrorizado a una pobre mujer con tres niños pequeños, y luego sumamente divertido ha tirado otro en mi dirección, como si estuviera ante un videojuego y su propósito fuera "matar" desvalidos. Cuando le he recordado sus deberes civiles, el padre de "Benjamin Button · me ha dicho que no soy valenciana y que les estaba amargando la fiesta, e, incuso chulescamente se ha ofrecido a acompañarme a buscar un policía . Su impunidad se basa en que yo no tenía autoridad para arrastralo ni había agentes cerca, y escondido entre la multitud podía seguir haciendo sus fechorías; en caso de ser cogido in fraganti, debe ser de los que creen que con un buen abogado el puro te cae a tí o a los propios representantes del orden.

Como no me he quedado satisfecha, cuando he visto a unos agentes les he inquirido sobre mis derechos; su respuesta ha sido de lo más satisfactoria, han llamado a los compañeros que estaban en la zona donde se han producido los hechos para que estuvieran atentos a las acciones de tan respetables ciudadanos y obraran en consecuencia, después de describirlos adecuadamente como ese tipo de gente que se "la coge con papel de fumar". Me han dejado contenta moral y cívicamente. He de decir que la mujer del grupo, y lo digo sin demagogía ha sido la más prudente y me ha parecido un poco avergozanda de la actitud de "sus hombres".

¿Ahora quien se comunica mal con sus ciudadanos ? ¿Qué hacen nuestras autoridades para evitar el ingreso en centros hospitalarios de víctimas de estos propagadores del "terror" entre los ciudadanos más débiles: niños y ancianos? ¿Dónde están los carteles anunciando que sólo se pueden utilizar estas "armas artificiales" en los lugares destinados a ello y no por donde circula la gente que, aunque sean Fallas, no por eso tienen que dejar de atender a sus obligaciones cotidianas?

No sólo es una cuestión de mala comunicación, sino de demagogia de la mala. Si nuestras autoridades no quieren soportar nuestros lamentos aguafiestas, que nos pagen un viaje a la antípodas, tras aprobar un plan de ayuda a las vistimas de la barbarie.

Espero y confio que ésto no sea la esencia de lo valenciano.

Carles Francino, ¿o no?

Con la despedida de Iñaki Gabilondo del programa "Hoy por Hoy" de la Cadena Ser, para dirigir el telediario de la Cadena 4 de la noche, entró en las ondas Carles Francino, que inaugura un nuevo periodismo a lo chuleta madrileño en el que el discurso consiste en hacer una afirmación y a continuación desdecirse: "Hoy lloverá, ¿o no?"

Pero cada vez nos tiene más asombradas: ¿Somos mujeres ,¿o no? En la entrevista que hizo el jueves al hijo de Escobar le espetó esta pregunta: ¿Usted quiere a su padre a pesar de ser un asesino?; el viernes siguió;: "El gobierno espera un soplo, o un soplillo..."

Prometemos seguirle; es por aquello de aprender el discurso de la... ¿posmodernidad? o... ¡del garrulismo!

No sé: ¿Mañana daré clase, o no? ; Cesar es un general romano, ¿o no? ¡Qué dudas!

Prometemos seguirte y mejorar nuestro lenguaje, o lenguajillo. Tampoco nos olvidamos de Monteerrat Domínguez, Concha García Campoy..., y procuraremos con nuestro apoyo que lleguen pronto a la Real Academina de la Lengua.

Tiene clubs de Fans y todo. ¡Chinchaos carrozones!