dissabte, 24 de setembre del 2011

Chistes y chats


Esta viñeta en la que aparece una mujer afectada de prolapso uterino o desplazamiento del útero desde la cavidad pélvica hacia la cavidad vaginal, es particularmente ominosa. ¿Quién le ve la gracia? ¿Quién disfruta con las enfermedades de los demás? ¿Somos amargad@s por no deleitarnos con este bello dibujo?


Parece que hay algo que no han comprendido bien muchos lectores que se encuadran en un bando ideológico u otro para abordar las viñetas del Boletín de la malhadada sociedad de Obstetricia y Ginecología. No es una cuestión tanto de ideología como de humanidad. Cada uno podrá hacer chistes sobre lo que le dé la gana, siempre que no se escude tras la libertad de expresión para evadir sus culpas. Las constituciones europeas son garantistas de los derechos fundamentales de sus ciudadanos, la norteamericana da más libertad a priori pero no exime de responsabilidades: quien la hace la paga. Ya sabrá cada uno como tentarse la ropa antes de actuar. Aquí nos escudamos en la ideología y... ¡a sembrar partidarios!

Pero éste no es el problema ni tiene mucho que ver con lo chistoso o gracioso que sea ese ginecólogo de Oliva, que ya sabemos que muchos lo son, sin fijarse si hacen gracia o no; son simplemente patosos populistas. La cuestión se plantea porque muchas mujeres deben colocarse en posiciones indignas y mostrar sus partes íntimas ante un profesional, y no es agradable, pero sí necesario. ¿Qué pensarán a partir de ahora? ¿Que el médico, sometido al juramento de Hipócrates, aprovechara su visita para hacer un chiste entre cerveza y cerveza? ¿Las madres de estos profesionales van al ginecólogo? ¿Piensan en ellas cuando les hace tanta gracia? ¿En qué se fija el profesional, en la patología o...? Todas estas cuestiones que atormentan a muchas mujeres cuando se someten a este vía crucis parece que han tenido una respuesta muy desafortunada, tanto en el chistoso como en los que le ríen las gracias o callan corporativamente. A los que no son del gremio ya no les quedan ni excusas.



En un chat alguien dice que es de amargados tomárselo a mal y que él se ríe de si mismo . ¿También se carcajea cuando va al médico preocupado por una dolencia? ¿Le gustaría verse reflejado en un chiste tras la visita médica? Creo que a los profesionales les conviene desmarcarse del chistoso, sea cual sea su ideología, para que las mujeres acudan con confianza a su consulta, o habrá que elegir al médico-especialista por su sexo. A una mujer no le deben hacer tanta gracia las afecciones propias de su sexo.






¿Conocen los ginécologos esta situación? Espero, por su bien, que se den mucha prisa en demostrar que son conscientes de que nadie va al médico para pasar la tarde. Bueno, o casi nadie; a algunos no les vendrá mal acudir al psicoanalista, o hacer chistes sobre lo mal que se lo pasa quien ha metido la pata, que necesita tanta ayuda para sacarla.

dimecres, 21 de setembre del 2011

Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO) y la salud de la mujer



Algun@s creen que la sociedad evoluciona y las conquistas sociales se realizan sentados en su sofá, mientras unas cuant@s loc@s ventajistas van por ahí gritando con el objetivo espurio de escalar puestos sociales, usando como arma de lucha sus pancartas. Pero, mirad, ésto es lo que pasa cuando se baja la guardia. Tras leer este artículo muchas mujeres se tanteará la ropa antes de ir al ginecólo, para ser posteriormente objeto de chistes de café de gente de escasa envergadura intelectual, (de intellego, entender); entender, lo que se dice entender, es una capacidad de la que no disponen, lo que te hace temblar pensando en su formación profesinal.

Ésta es la razón por la que reproduzco en el blog el artículo íntegro del Diario Público, de gran interés como paradigma de la pérdida de derechos y del respeto social que los ciudadanos se merecen. Hace falta valor para publicar ésto en un boletín y dejarlo a mano de las pacientes en una consulta . Claro que la ignorancia es atrevida.


Denuncian a la Sociedad de Ginecología por unas viñetas que ofenden a la mujer

El Defensor del Paciente insta a Sanidad a tomar medidas contra unos dibujos que ridiculizan a las pacientes atendidas por este colectivo

Una de las polémicas viñetas

La asociación El Defensor del Paciente ha enviado una carta a la ministra de Sanidad, Leire Pajín, en la que insta a tomar medidas contra la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO) por la publicación de viñetas "que ridiculizan y ofenden a todas las mujeres atendidas por este colectivo". En uno de los dibujos, un doctor acaba de practicar una cesárea a una mujer, y tiene a su bebé varón recién nacido en brazos. "Es un niño...Pero si prefería una niña, yo puedo arreglarlo ahora", le comenta el médico a la paciente con unas tijeras en la mano.
En otro, una mujer está pariendo un hombre ya anciano, y un médico y una enfermera le atienden asustados. "¡¡Rápido...llamad al ped...al geriatra!! Es otro embarazo prolongado", le pide el doctor a su compañera. En un tercero, tres mujeres, una de ellas prostituta, charlan sobre la frecuencia a la que van al ginecólogo para realizarse una citología. "¿Cada tres años?...Qué raro, a mí, mi ginecólogo me hace la citología cada tres meses...", afirma la prostituta en la viñeta.
La carta de la asociación está firmada por su presidenta, Carmen Flores, y en ella se afirma que los miembros de la sociedad son unos "impresentables" que incumplen el código ético y que "se hacen llamar médicos". El texto continúa diciendo que "la desvergüenza y la maldad con la que se han realizado" las viñetas "es intolerable" y pide sancionar a los responsables para que no se vuelva a repetir.
La asociación también critica en la carta que los ginecólogos, en lugar de dedicar a esto su tiempo, deberían emplearlo "en estudiar" porque son los que más denuncias reciben por parte de los pacientes.

dilluns, 25 de juliol del 2011

Crecer a la sombra de una mujer



MITCH WINHOUSE HACE CARRERA EN LA
MÚSICA A LA SOMBRA DE SU HIJA


Se han dicho muchas cosas y se van a decir más aún, de la joven estrella cuya luz se ha apagado en tan solo tres años, y que venía extinguiéndose casi desde su nacimiento. Llegó al Parnaso hace apenas tres años, cuando recibió el Premio Grammy en 2008, dejando sorprendida a la humanidad con la llegada de un aire fresco que apenas se sentía desde la decadencia de la Motown.

Amy Winhouse ha sido una mujer demasiado sensible para soportar la presión de las Compañías, el desamor, los roces cotidianos de la vida. Pero si hubiera sido otra no hubiera dejado el legado musical y cultural que la elevó al Olimpo de los dioses.

Ahora su padre, a la sombra de una hija tan excepcional, inicia una carrera musical. Si alguien cree que Amy es un montaje, puede hacer la comparación entre lo auténtico y lo falso.



Los chicos están bien. Lisa Cholodenko



Ficha técnica:

Título original: The kids are all right.
Año: 2010
Duración aproximada: 106 minutos.
Dirección: Lisa Cholodenko.
Guión: Lisa Cholodenko y Stuart Blumberg.
Casting: Laura Rosenthal.
Música: Carter Burwell, Liza Richardson.
Editor: Jeffrey M. Werner.
Vestuario: Mary Claire Hannan.
Director de fotografía: Ibor Jadne-Lillo.
Diseño de producción: Julie Berghoff.
Co-Productores: Bergen Swansen, Laura Rosenthal, Charles E. Bush JR., Todd Labarowsky.
Productores ejecutivos: Steven Saxton, Ron Stein, J.Todd Harris, Annie Dishea.
Producción: Gary Gilbert, Jeffrey Levy- Hinte.
Compañías: Gilbert Films. Mandalay Visión, Sain Aire Productions...



Lisa Cholodenko y Julianne Moore





Ficha artística:

Annette Bening
Julianne Moore
Mark Ruffalo.
Mia Wasikowska (Alicia de Tim Burton)
Sosia Mamei
Kunal Sharma
Yaya Da Costa.
Josh Hutcherson

Premios:

2010: Cuatro nominaciones a losOscars: mejor película mejor actriz, guión, mejor actor secundario
2010: Ganadora de dos Globos de Oro: mejor película, mejor actriz: Annette Bening.

Sinopsis:

Nic (Annette Benning) y Jules (Julianne Moore) tienen dos hijos, Joni ( Mia Wasikowska) y Laser (Josh Hutcherson), que fueron concebidos por inseminación artificial. Joni, una adolescente a punto de graduarse en Enseñanza Secundaria, muy desorientada como todos los adolescentes, y su hermano Laser, desean conocer al hombre que donó el semen a sus madres, ¿padre biológico?, interpretado por Mark Ruffalo. La intromisión del hombre en sus vidas provocará que afloren todas las contradicciones del matrimonio y el morbo, la egolatría y el egoísmo del atractivo cuarentón, que cree que ha llegado el momento de formar una familia.

Comenario:

Julia Kristeva ya advirtió hace mucho tiempo que la mujer sólo sería contemplada con rectitud cuando ella elaborara su propio discurso. Ha llegado el momento, y Lisa Cholodenko coge el timón, y con un dominio equiparable al del hombre del lenguaje audiovisual , construye una diégesis normalizada de un matrimonio constituido por dos mujeres, Ric y Jules, sin idealismo ni demagogia. La pareja, independientemente de su condición, heterosexual u homosexual, sufre rozaduras con el paso del tiempo, que dejan sus cicatrices.

En Vida y amores de una maligna Fay Weldon concluye que el sometimiento en una pareja de uno de los dos conyuges no dependen tanto de la condición sexual sino de quién ostente el poder, y lo tiene quien lo tiene. En el caso de Nic y Jules, la fuerte es Nic, médico en ejercicio, que ha relegado a Jules al ámbito privado del hogar, en una condición que reproduce los roles de la sociedad patriarcal. La aparición del hombre, provisto de pene, arriesgado, divertido, que ha dejado la Universidad para dedicarse a la industria hostelera, se produce en este momento crítico en el que la cotidianeidad y la rutina amenazan con romper a la pareja.

Mark Ruffalo representa magistralmente el papel de semental, hombre oliendo a sudor y a esfuerzo, triunfante entre las mújeres jóvenes, y amante ocasional de una belleza de color. Pero la posibilidad de establecer una relación con una mujer lesbiana, 'desviadas' las llama, supone una experiencia excitante para él. Pero también para el resto de la familia, excepto para la que ostentaba el poder dentro de ella: Nic. Jules, la débil, la víctima, la que sacrifica sus aspiraciones en pro de la familia, se convierte en el bocado más apetitoso.

Sutilmente introduce a un joven conflictivo, amigo de Laser, que vive con su padre, (al menos madre no se ve), y que tiene un carácter sumamente violento. Happy end más resignación, podríamos concluir, pero esto es lo que ocurre en miles y miles de hogares, en los que el amor ha dejado paso al cariño y el afecto, que atan tanto como la pasión.

Film interesante, que puede que aún roce alguna sensibilidad. La sociedad avanza, aunque sea imperceptiblemente, y ésta es una muestra de cómo se puede contemplar un matrimonio homosexual sin complejos ni idealismos.

De http://www.cinemusicarosalabrandero.blogspot.com



diumenge, 24 de juliol del 2011

Amy Winhouse. In memoriam.










Aún recuerdo, (parece que fue ayer) cuando alguien muy cercano trajo a casa un disco de esta mujer tan excepcional, una novedad que brilló un solo instante. El 20 de enero de 2010 escribíamos en nuestro blog formacioenigualtat un post, Una pobre estrella herida: Amy Winhouse, y, a pesar de que las alarmas ya estaban encendidas, no pensábamos que ibamos a escribir tan pronto un in memoriam. Ya lo decía el Profesor Tierno Galván: "Vivimos como si fuéramos inmortales". La vida ha derrotado a una mujer sensible, que no ha sido capaz de hacerle frente, acosada por el marketing, la avaricia, el esteticismo, el desamor...Su imagen frágil, tímida, cogiendo de un extremo su humilde y precaria falda, mientras su música envolvía a su público, quedará par siempre en el imaginario colectivo, junto a aquell@s que han contribuido a hacer un poco más felices a quienes les gusta lo auténtico. Un día lloramos por tí, hoy sólo nos queda tu obra.

No encontramos nada mejor para acompañarla que su propio tema, Back to Back, y esas imágenes premonitorias en un cementerio. Hoy comparte la portada de los diarios nacionales con la terrible tragedia que ha sacudido a Noruega, fiel reflejo de una realidad que no pudo soportar, llena de resentimiento, odio, competitividad, desprecio a la creación...

Muchos han querido despedirse de ella mostrándola en su profunda depresión; nosotras preferimos hacerlo en su brillante plenitud.





IN MEMORIAM


SIT TIBI TERRA LEVIS